Jean Leroux
Associate Professor, Department of Philosophy
Member of the Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies and thereby authorized to supervise theses.
Office: DMS 8104Telephone: 613-562-5800, ext. 3687
E-mail: jleroux@uOttawa.ca
University Degrees
PhD in Philosophy, University of Montreal
MA in Philosophy, Georg-August-Universität Göttingen
Fields of interest
- Philosophy of Science
- Logic and Theroy of Language
Current Research
- Studies in the epistemological tradition of 19th-century philosophy of science, and contemporary philosophy of science.
Seminars
- La philosophie des sciences de Thomas Kuhn. Son impact, son évolution
- La philosophie des sciences au début du 19e siècle
- Histoire de la logique
- The Philosophy of Paul Feyerabend
- La philosophie de Gaston Bachelard
- Reconsidering Logical Empiricism
Selected publications
Books
Philosophie des sciences. Une histoire comparée. Vol I. Aux sources du Cercle de Vienne. Québec: Les Presses de l’Université Laval [Logique de la science, vol. 1], 2010.
Philosophie des sciences. Une histoire comparée. Vol II. L’empirisme logique en débat. Québec: Les Presses de l’Université Laval [Logique de la science, vol. 2], 2010.
Introduction à la Logique. Paris: Diderot Éditeur [Bibliothèque des sciences], 1998.
La sémantique des théories physiques. Ottawa: Les Presses de l’Université d’Ottawa [Philosophica, vol. 34], 1988.
Articles
« An Epistemological Assessment of the Neogrammarian Movement », in History of Linguistics 2005, ed. Douglas A. Kibbee. Amsterdam: John Benjamins [Studies in the History of the Language Sciences, vol. 112], 2007, pp. 262-273.
« Langage et pensée chez W. von Humboldt », Philosophiques, vol. 33, 2006, pp. 379-390.
« Bachelard et le Cercle de Vienne », Cahiers Gaston Bachelard, vol. 5, 2002, pp. 107-127.
« Le structuralisme strict de Carnap », in Carnap aujourd’hui, ed. François Lepage et al., Paris: Vrin, 2002, pp. 137-151.
« ‘Picture Theories’ as Forerunners of the Semantic Approach to Scientific Theories », International Studies in the Philosophy of Science, vol. 15, 2001, pp. 189-197.
